Sistemul judiciar din Marea Britanie (partea I) 

Chiar daca locuim in Marea Britanie, multi dintre noi nu au nici o minima idee ce fel de sistem judiciar este in vigoare in aceasta tara. Cum poti sa dai pe cineva in judecata, daca nu stii nici la ce institutie trebuie sa te adresezi? Sau cum poti sa te aperi, in cazul in care cineva te face vinovat? Articole pregatite de avocatul James Lazar te vor ajuta sa intelegi cum functioneaza sistemul judiciar britanic.

Istorie si informatii de baza
In dreptul international, Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda de Nord sunt considerate ca fiind un stat unic. Cu toate acestea, aici functioneaza trei sisteme judiciare – al Scotiei, Irlandei de Nord si al Angliei, si al Tarii Galilor. In Irlanda de Nord, Anglia, si Tara Galilor sistemul judiciar functioneaza pe baza asa numitului drept comun englezesc (in engl. Common English Law). Al Scotiei, ca si in alte multe tari europene si din America de Sud, sistemul judiciar se bazeaza pe asa numita Legea Romana (Roman Law).

Denumirea Dreptului comun englezesc probabil a fost inventata datorita faptului ca deja in secolul al-XII-lea tot teritoriul actual al Angliei si Tarii Galilor s-a unit si a fost supus dreptului comun. Trebuie remarcat faptul ca Anglia a fost una dintre primele tari europene unite. Pe baza legislatiei in vigoare in Anglia, Tara Galilor si Irlanda de Nord functioneaza multe British Commonwealth tari (de obicei, predominante sunt fostele colonii britanice: Australia, Canada, India, Pakistan, Nigeria, etc), Statele Unite ale Americii (cu exceptia statului Louisiana) si sistemul judiciar irlandez.

In stadiul incipient de dezvoltare a dreptului comun Regele a fost vazut ca fiind o “sursa de justitie” si el a fost cel care facea dreptate. Dar in cele din urma, Regele singur era in imposibilitatea de a controla intreaga tara si a inceput sa angajeze judecatori, care efectuau justitia in numele lui. La acel moment nu a existat un sistem legislativ uniform si judecatorii s-au bazat pe principiul deciziei initiale: daca in vreo o instanta a fost luata hotararea judecatoreasca cu privire la un caz particular, alte instante, rezolvand mai tarziu aceeasi cauza, au trebuit sa ia aceeasi decizie. Asa s-a dezvoltat un sistem judiciar strict si rigid, al caror autori de multe ori a trebuit sa ia decizii incorecte. Pentru a evita aceasta nedreptate, Regele a permis judecatorilor sa faca recurs (asa in limba engleza a fost numita „King’s conscience” – constiinta Regelui). Plangerea era examinata si decizia era luata doar de Rege. Mai tarziu acest lucru a inceput sa fie facut de cancelarul Regelui. Deci, pe langa dreptului comun, a aparut asa numita “dreptate” (in engl. Equity), care a fost gestionata de catre Tribunalul Cancelariei (in engl. Chancery Court). Asa in tara au intrat in vigoare doua sisteme judiciare, care au inceput sa concureze intre ele. Aceasta concurenta a fost incheiata de Regele James I, care a constatat ca ”dreptatea” deciziei intr-un caz are prioritate fata de decizia de drept comun. Acest principiu se aplica si acum. Instantele se ghideaza si ele dupa “dreptate” si pe principiile de drept comun. Pana la mijlocul secolului al XIX-lea cele doua sistemele judiciarea avut doua instante diferite.

Interesant este faptul ca dezvoltarea pe termen lung a celor doua sisteme a fost determinata in mare parte de catre judecatorii Regelui, si nu de Parlament sau Consiliul legislativ (in engl. Legislative Council). Chiar si astazi, in dreptul penal hotararile sistemului judiciar cu privire la o crima sunt mult mai importante decat actele parlamentului (in engl. Act of Parliament).

Pe scurt despre tipul de instanta
In Anglia si Tara Galilor, la fel ca in multe alte tari, statul judecatorului acorda dreptul prin lege de a lua decizii. Inca din secolul al XVIII-lea in Anglia si Tara Galilor judecatorii sunt complet independenti de altii agenti oficiali sau institutii guvernamentale. Nu pot fi controlati nici de ministrii, nici de fortele armate sau politie. Ei asculta doar de actele parlamentare. Judecatorul din functie poate fi inlaturat numai printr-un proces de punere sub acuzare care are loc in Parlament.

Din cauza evolutiei lungi a Angliai si Tarii Galilor, sistemul judiciar este foarte complex. Toate instantele de judecata pot fi impartite in doua grupe principale - civile si penale. Si unele, si altele sunt controlate de Palatul Parlamentului Lorzilor (in engl. House of Lords).

Instantele penale sunt responsabile pentru cazurile, in care statul sau autoritatile sale doresc sa traga persoana la raspundere penala. Dupa cum stii, dreptul penal interzice anumite activitati si poate sa dea amenda, sa pedepseasca cu inchisoare sau probatiune. Dreptul penal este in mainile autoritatilor de stat. De exemplu, o ruda a persoanei ucise sau victima unei violente nu poate opri procesul penal. Acest lucru poate fi realizat numai de conducator (Rege sau Regina), care actioneaza in numele statului.

Tribunalele civile sunt implicate in litigii intre persoane fizice sau intre persoane fizice si stat. De exemplu, aceste instante cerceteaza neindeplinirea contractelor comerciale, neglijenta, litigii aparute din cauza accidentului. De asemenea, aceste instante analizeaza cauzele de divort, de ingrijire a copilului, etc. Spre deosebire de cazurile penale si civile, persoanele fizice pot alege daca inculpatul va fi pedepsit sau nu.

Chiar daca locuim in Marea Britanie, multi dintre noi nu au nici o minima idee ce fel de sistem judiciar este in vigoare in aceasta tara. Cum poti sa dai pe cineva in judecata, daca nu stii nici la ce institutie trebuie sa te adresezi? Sau cum poti sa te aperi, in cazul in care cineva te face vinovat? Articole pregatite de avocatul James Lazar te vor ajuta sa intelegi cum functioneaza sistemul judiciar britanic.

Istorie si informatii de baza
In dreptul international, Regatul Unit al Marii Britanii si Irlanda de Nord sunt considerate ca fiind un stat unic. Cu toate acestea, aici functioneaza trei sisteme judiciare – al Scotiei, Irlandei de Nord si al Angliei, si al Tarii Galilor. In Irlanda de Nord, Anglia, si Tara Galilor sistemul judiciar functioneaza pe baza asa numitului drept comun englezesc (in engl. Common English Law). Al Scotiei, ca si in alte multe tari europene si din America de Sud, sistemul judiciar se bazeaza pe asa numita Legea Romana (Roman Law).

Denumirea Dreptului comun englezesc probabil a fost inventata datorita faptului ca deja in secolul al-XII-lea tot teritoriul actual al Angliei si Tarii Galilor s-a unit si a fost supus dreptului comun. Trebuie remarcat faptul ca Anglia a fost una dintre primele tari europene unite. Pe baza legislatiei in vigoare in Anglia, Tara Galilor si Irlanda de Nord functioneaza multe British Commonwealth tari (de obicei, predominante sunt fostele colonii britanice: Australia, Canada, India, Pakistan, Nigeria, etc), Statele Unite ale Americii (cu exceptia statului Louisiana) si sistemul judiciar irlandez.

In stadiul incipient de dezvoltare a dreptului comun Regele a fost vazut ca fiind o “sursa de justitie” si el a fost cel care facea dreptate. Dar in cele din urma, Regele singur era in imposibilitatea de a controla intreaga tara si a inceput sa angajeze judecatori, care efectuau justitia in numele lui. La acel moment nu a existat un sistem legislativ uniform si judecatorii s-au bazat pe principiul deciziei initiale: daca in vreo o instanta a fost luata hotararea judecatoreasca cu privire la un caz particular, alte instante, rezolvand mai tarziu aceeasi cauza, au trebuit sa ia aceeasi decizie. Asa s-a dezvoltat un sistem judiciar strict si rigid, al caror autori de multe ori a trebuit sa ia decizii incorecte. Pentru a evita aceasta nedreptate, Regele a permis judecatorilor sa faca recurs (asa in limba engleza a fost numita „King’s conscience” – constiinta Regelui). Plangerea era examinata si decizia era luata doar de Rege. Mai tarziu acest lucru a inceput sa fie facut de cancelarul Regelui. Deci, pe langa dreptului comun, a aparut asa numita “dreptate” (in engl. Equity), care a fost gestionata de catre Tribunalul Cancelariei (in engl. Chancery Court). Asa in tara au intrat in vigoare doua sisteme judiciare, care au inceput sa concureze intre ele. Aceasta concurenta a fost incheiata de Regele James I, care a constatat ca ”dreptatea” deciziei intr-un caz are prioritate fata de decizia de drept comun. Acest principiu se aplica si acum. Instantele se ghideaza si ele dupa “dreptate” si pe principiile de drept comun. Pana la mijlocul secolului al XIX-lea cele doua sistemele judiciarea avut doua instante diferite.

Interesant este faptul ca dezvoltarea pe termen lung a celor doua sisteme a fost determinata in mare parte de catre judecatorii Regelui, si nu de Parlament sau Consiliul legislativ (in engl. Legislative Council). Chiar si astazi, in dreptul penal hotararile sistemului judiciar cu privire la o crima sunt mult mai importante decat actele parlamentului (in engl. Act of Parliament).

Pe scurt despre tipul de instanta
In Anglia si Tara Galilor, la fel ca in multe alte tari, statul judecatorului acorda dreptul prin lege de a lua decizii. Inca din secolul al XVIII-lea in Anglia si Tara Galilor judecatorii sunt complet independenti de altii agenti oficiali sau institutii guvernamentale. Nu pot fi controlati nici de ministrii, nici de fortele armate sau politie. Ei asculta doar de actele parlamentare. Judecatorul din functie poate fi inlaturat numai printr-un proces de punere sub acuzare care are loc in Parlament.

Din cauza evolutiei lungi a Angliai si Tarii Galilor, sistemul judiciar este foarte complex. Toate instantele de judecata pot fi impartite in doua grupe principale - civile si penale. Si unele, si altele sunt controlate de Palatul Parlamentului Lorzilor (in engl. House of Lords).

Instantele penale sunt responsabile pentru cazurile, in care statul sau autoritatile sale doresc sa traga persoana la raspundere penala. Dupa cum stii, dreptul penal interzice anumite activitati si poate sa dea amenda, sa pedepseasca cu inchisoare sau probatiune. Dreptul penal este in mainile autoritatilor de stat. De exemplu, o ruda a persoanei ucise sau victima unei violente nu poate opri procesul penal. Acest lucru poate fi realizat numai de conducator (Rege sau Regina), care actioneaza in numele statului.

Tribunalele civile sunt implicate in litigii intre persoane fizice sau intre persoane fizice si stat. De exemplu, aceste instante cerceteaza neindeplinirea contractelor comerciale, neglijenta, litigii aparute din cauza accidentului. De asemenea, aceste instante analizeaza cauzele de divort, de ingrijire a copilului, etc. Spre deosebire de cazurile penale si civile, persoanele fizice pot alege daca inculpatul va fi pedepsit sau nu.

 (Comentarii: 5)

Articole pe aceeasi tema:

Articole pe aceeasi tema: